Asun New Yorkissa, mutta Haistoin hikeä kaatamalla Mr. Bernanke huokosiin koko matkan Washington. The epätoivo näkyä kaikki nämä lausunnot, joilla ei ole ennakkotapausta Fed 95-vuotisessa historiassa, on järkyttävää nähdä.
Lopputuloksena kaikki tämä on tunnustus siitä, että kaikki on tehty tähän mennessä Fed ja sen kumppani, valtiovarainministeriö (lisää myöhemmin), on täysin epäonnistunut lieventämään talouden vakava taantuma.
Lisäksi lähes varmaa, että nämä toimenpiteet (jopa silloin voimme tässä vaiheessa vain arvailla), epäonnistuu, kukaan ei näytä tarkastella pitkän aikavälin vaikutuksia, sekä taloudelliset ja kyllä, perustuslaillisia, nämä loputtomat yritykset pelastaa taloutta luonnolliselta, ja todellakin tarpeen vaikeuksista aiheutuvat pöyristyttävää ylilyöntejä viimeisen kymmenen vuoden aikana. Olen kirjoittanut laajasti aiheesta, eikä pitkästyttää lukijoilleni kanssa toistaa tässä.
Olen pahoillani edistää tätä väitettä, koska minulla on paljon ystäviä ja perheenjäseniä, jotka kärsivät taloudellisista levottomuuksista, jotka olemme. Kuitenkin, ainoa tapa takaisin on nielemään karvaan pilleri ja odottaa väistämätöntä hyödynnettäväksi. Mitä pidempi hallitus yrittää lievittävät sitä ja loitolla tuska, pitkällä, että elpyminen kestää. Lisäksi, kun pöly poistuu, saatamme huomata, että Amerikka, kuin me sen tunnemme ja rakastin sitä enää.
Jokainen kiinnittäen huomiota jo kauan sitten huomannut, että kapitalismin ihanne on jonkinlainen viehättävän ja nostalginen käsite 21st Century Amerikassa. En ole liian levoton tämän, ryöstäjä suurtilallisten 19. vuosisadan ja sääntelemätöntä arvopaperimarkkinoiden koskaan palvellut meitä hyvin, ja on reined sisään kuitenkin viime aikoihin asti, vielä tunnustettu käsite nimeltä yksityinen yritys. Yritykset, vaikka julkiset yhteisöt, odotettiin onnistua tai epäonnistua perustuu toimivaltaan johdon ja toivottavaa, että tuotteen tai palvelun tarjoamista sen ostajille.
Kukaan, joka sata vuotta sitten vakavasti ovat kannattaneet valtion pelastusta buggy ruoska teollisuus varten säästää työpaikkoja. Silti presidentti ja hänen hännystelijät, että hiipuu päivän muuten välinpitämätön ja uninen (jos se ei oxymoronic) hallinto ehdottaa heittää rahaa ei ole teollisuuden, jotta se voi siirtää pois tekele Herrat Obama & Co
Meidän valtiovarainministeri, Mr. Paulson, mikä ei teeskentely on toimivat yhdessä Fed, (oletettavasti komission puheenjohtajan hyväksyntää, vaikka kuka tietää näinä päivinä?) on heittänyt säkkejä rahaa rahoituslaitosten ilman mielekästä ehtoja. Nämä laitokset, virkamiehemme sanovat, oli "too big to fail", vaikka niiden ehdot ovat täysin heidän oma ratkaisunsa. Nämä onnettomuudet johtuivat ennennäkemätön taloudellinen mässäily kaikilla tasoilla, ja SEC: n ja muiden sääntelyviranomaisten ällistyttävää taitamattomuus (ehkä myös presidentin hyväksyntä) on kyseenalaista liiketoimet, jotka niiden kasvot, loukataan omaisuuden vastuu osakkeenomistajille.
Mitä ovat nämä rahoituslaitosten tehdä rahaa, John Q. verovelvollinen on "nojautui" heille? Ovatko he alkoivat tehdä Luotonanto yleisölle? Ei onnistu. Pikemminkin he lainarahalla ja laita se laatikkoon, joten ne voisi sanoa, että ne ovat riittävästi omia varoja ", koska nykyinen" merkki markkinoiden tilinpäätösstandardin.
Täsmälleen miten on tämän hyötynyt Yhdysvaltain kansalaisille?
Nyt edessä valtavaa julkista vastustusta (noin gallupit laittaa se 90%) ja kieltäytynyt myös asianmukaisesti valitut edustajat, toimeenpanovallan hallituksemme, omasta on päättänyt, että se on yksipuolisesti pelastaa meidät kaikki itsestämme , ja kuiville "Big Three" autonvalmistajat (laitoin "Big Three" lainausmerkkeihin, koska niiden yhteenlaskettu nettovarallisuus on pieni murto-osa että Yahoo).
Tehkäämme aluksi kysyttävä itseltämme, onko tällainen järjestelmä voi onnistua: Kaikki yritykset pumppaamaan veronmaksajien dollareita teollisuutta, (halusimmepa sitä tai ei) ei myy tuotteita harjoitus hyödyttömyyden ja lisäksi täydellinen ja täydellinen jätteet vähän mitä on julkisen jälki. Se voi olla kova totuus edessä, varsinkin kun mahdollisuuksia huomattavasti työpaikkojen menetyksiä, sekä autoteollisuudessa, ja ne muut asiat, jotka ovat riippuvaisia siitä. On kuitenkin myös totta, että useat ulkomaisessa omistuksessa auto yritykset, jotka tarjoavat myös työllisyyteen ja muita yrityksiä, ovat tilan omia ympäristössä, joka on lievästi sanottuna vaikea. Kukaan heistä, tietoon tämän kirjoittajan on partaalla konkurssin tai uuvuttavan sen käteisellä. Eron jos tietenkin ilmeinen: työvoimakustannuksia. Ja vaikka voisi olla ahtaalla syyttää uaw etsii ulos edut sen vaalipiirissä, on mietittävä, onko sen johto on aavistustakaan siitä, mitä nämä edut. Tavanomaisen viisaus (joka vaihteeksi, on luultavasti oikea), on se, että uaw on varmasti kutsuttu hallituksen bluffi-a "ei-murskata" olla varma, odottaen, että tulevat tammikuun lopulla enemmän työvoimaa ystävällinen hallinto on työssä. Mutta väistämätön johtopäätös on, että ympäristö lisääntyvän työttömyyden ja työttömyyden pelko, yhdistettynä yleiseen puuttuminen lainaehtojen, yleisö ei yksinkertaisesti ole alkamassa ostaa autoja, varsinkin kun 2000 dollaria työvoimakustannusten ero ja epävarmuus tulevaisuus "Big Three".
Toinen kysymys on, onko tämä järjestelmä on asianmukaista. Yksi on aluksi ongelmaa Fed ja hallinnon ylittää niiden alushousut. Fed ei ole tarkoitus olla liiketoiminnan "pelastaa" talouteen. Pikemminkin se on syytetty vastuun mukauttaa hinnat ja lisäämällä tai vähentämällä rahan tarjontaa kävelemään nuoralla välillä inflaatiopaineita ja heikentää taloutta. Sen sijaan, että Fed on päättänyt tulla viime käden rahoittajaksi, kaatamalla suuria rahasummia (joka on kateissa) osaksi rahoituslaitoksille ilman velvoitteita laittaa rahat ulos lainoina.
Valtiovarainministeriö toiminta on vieläkin kummallinen. Kun räikeästi uhmaa on julkisen ja kongressin hallinto on päättänyt ram auto bailout alas meidän kurkku. Se on helppoa, että hallituksen tähän, se on loppujen lopuksi painokoneen. Sinä ja minä valitettavasti ei. Mikä on seurausta ehdotetusta bailout (tiedot, jotka tätä kirjoitettaessa ovat joko ratkaistu tai pidetään salassa)? Endless summia juuri lyöty rahaa heitettiin rahoituslaitosten ja auto yritykset voivat vain kaksi tulosta: viime kädessä hyperinflaatio (aiheuttama liiallinen rahan) tai kiinnittämällä tulevaisuuttamme ja luultavasti että lastemme ja lastenlastemme, mitä on tuomittu olla turhaa, mutta hyvää tarkoittava ele.
Se voi olla tylsä ja klisee sanoa näin, mutta tällainen valtion sekaantumisesta on "liukas rinne". Ensinnäkin, se perustelee lähes kaikenlaista liiketoimintaa on perusteltua pyytää valtion bailout, jos se voi menestyksekkäästi väittää, että merkittävä määrä työpaikkoja on vaakalaudalla, ja että se edustaa "ratkaisevaa" amerikkalainen teollisuus. Toiseksi kun osuuden näiden yhtiöiden tahtoo pelastaa, hallitus on kyynisesti taka ajatus yksityisen yrityksen illuusio. Kansallistaminen amerikkalainen yritys, uskokaa minua, mitä emme halua. Hallitus on jo aivan liian tunkeilevia elämässämme. On pikemminkin tyytyä sääntelyyn se jo on, ja todella valvoa niitä.
Larry Kudlow, CNBC, päivittäiset väittää varten "valmiiksi pakattujen" konkurssi varten autonvalmistajien jälkeen irtisanoa liiton sopimusten, mutta kuten yleensä on Larry Kudlow, hänellä ei ole mitään ymmärrystä siitä, mitä "pakattujen" konkurssi, kuinka kauan kestää laittanut yhteen ja millä edellytyksillä purkaa liiton sopimuksia.
Kun kaikki "tärkeät" toimialojen pelasti yhä arvottomiksi valuuttaa, voimme kaikki verkossa varten kuiville. Mutta varoitan: siellä ei sellaista asiaa kuin ilmainen lounas, varsinkin kun Uncle Sam on "ostaa." Silläkin uhalla, että siteeraan konna John Wilkes Booth: "Sic Semper hirmu!"
Copyright 2008
Warrenin R. Graham
No comments:
Post a Comment